sun

摄影研究所:

Hayden:

图片不单纯看完就了事了，更多的是希望大家能够去其糟粕，取其精华，自己得益的同时简单说说自己的想法和建议，两相宜，何乐而不为？

希望以下的文字对大家有所帮助：

　　1、照片虚不虚（不是指为了突出主体而做的虚化）

　　2、是否有内容、有神、有新意 

　  3、是否有一个主题或想表达的意义 

　　4、表现形式是否新颖独特 

　　5、构图（构图优美舒服，而不要太在意什么九宫格、黄金线） 

　　6、光线（曝光是否准确，为艺术化而做的过曝和欠爆不在此列） 

　　7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，别人没有在这个角度看过而你在这里 拍摄了，这就是很好的角度） 

　　8、影调 

　　9、色彩的运用是否得当 

　　10、后期制作是增加了还是弱化的图片

 

看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题： 

　　1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？ 

　　2. 吸引我眼神的是什么？ 

　　3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？ 

　　4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？ 

　　5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？ 

　　6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？ 

　　7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？ 

　　8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？ 

　　9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？

　　10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？ 

　　11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？ 

重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：

　　你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。 

如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。

 

 

拍照片是为了传递某种视角和看法。

　　在一幅（组）照片中能发现什么样的信息？它使用了怎样的的视觉元素传递这些信息？你或许永远也无法准确了解拍摄者究竟想做什么，但是可以判断出一幅（组）照片所包含的，对你有意义的信息。 

　　下面几条是你在观赏照片时可以向自己提出的问题，相信无论是对照片本身的理解还是对自己的水平提高会有帮助的。) 

　　1、这是张什么类型的照片？（人像？广告？纪实？新闻？花鸟小品？等） 

　　2、你从中看出或者猜测出摄影师的意图是什么？

　　3、摄影师强调了什么？他是如何强调的？

 　　4、技术因素是有助于还是有损于画面表现？ 

　　5、画面的形式要素，如影调，线条，构图透视等是否很重要？

　　6、除了直接表现，照片还间接表现了什么？

　　7、这张照片对人有怎样的情感或者感官上的冲击力？

　　8、这张照片与同样题材的**摄影师拍摄的照片有什么不同或联系？如何理解这种不同和联系？ 

　　在谈论照片时，一定要注意避免混乱，说话要言简意赅。不要试图给简单的想法穿上华丽的外衣。尤其当你没有太多话可说的时候，清楚，简洁的观点要比含糊不清，不着边际的冗文要强的多。